PopuliÅ›ci z partii Razem chcom obrabować bogaczy podatkiem 75%!!!1!!111oneone PoczytaÅ‚byÅ› trochÄ™ o krzywej Lolfera lewaku! Tylko ignoranci mogliby popierać taki pomysÅ‚ – tacy jak… laureat ekonomicznej nagrody Nobla i jeden z najlepszych ekspertów w dziedzinie finansów publicznych Peter Diamond. Wraz z Emanuelem Saezem opublikowaÅ‚ artykuÅ‚ w Journal of Economic Perspectives popierajÄ…cy 73% próg podatkowy dla najbogatszych.
Ale wzięli pod uwagę to, że mogą uciec z podatkami zagranicę albo mniej pracować?
Tak – i mimo to stawka maksymalizujÄ…ca wpÅ‚ywy to 73% [ponieważ dodatkowy 1$ dla najbogatszego nie zwiÄ™ksza jego szczęścia – z punktu widzenia spoÅ‚ecznego dobrobytu podatek od najbogatszych powinien jak najmocniej wycisnąć bogatych – aż do punktu przegiÄ™cia krzywej Laffera]. Oparli siÄ™ na przeciÄ™tnym empirycznym oszacowaniu w literaturze elastycznoÅ›ci podaży pracy dla najbogatszych e=0,25 (wzrost progu podatkowego o punkt procentowy zmniejsza bazÄ™ podatkowÄ… o 0,25%).
Co mnie obchodzÄ… jakieÅ› badania jajogÅ‚owych – przecież przeczytawszy wypowiedzi wykopowych ekspertów o dÅ‚ugich, przetÅ‚uszczonych wÅ‚osach znam siÄ™ lepiej, #bekazlewactwa.
To jest postawa na równi z antyszczepionkowcami. Zamiast oprzeć siÄ™ na autorytecie naukowców, znajdujesz sobie gównoanegdotki i badania pod tezÄ™. Uwierz mi – tak jak w przypadku medycyny nie powinien sobie każdy „wyrabiać wÅ‚asnego zdania” przed podjÄ™ciem terapii – tylko zdać siÄ™ na autorytet lekarzy – tak i tu trzeba zachować pokorÄ™. Ludzie, którzy caÅ‚e lata poÅ›wiÄ™cili na pracach badawczych i ksztaÅ‚cili siÄ™ na najlepszych uczelniach trochÄ™ lepiej siÄ™ znajÄ… na ekonomii niż pajac w muszce.
#polityka #konfederacja #razem #lewica #antykapitalizm #ekonomia #korwin #neuropa #4konserwy