Czego konkurencja w naturze może nas nauczyć o wolnym rynku – czy powinniÅ›my być tak gÅ‚upi jak drzewa?
Choć wierni koÅ›cioÅ‚a wolnego rynku od dawna wygÅ‚aszajÄ… kazania o tym, jak konkurencja prowadzi do efektywnych rezultatów, jak gdyby byÅ‚o to prawo natury – sama Natura udziela nam innej lekcji. UrzekajÄ…co prosta historyjka o zaletach konkurencji zawiera w teorii pewnÄ… prawdÄ™, ale w rzeczywistoÅ›ci ponosi porażkÄ™ i nie możemy pozwolić Å›lepej wierze zasÅ‚onić nam diabelskich szczegółów jej dziaÅ‚ania w praktyce. Nieregulowana konkurencja w naturze regularnie przynosi katastroficzne skutki. Ignorowanie lekcji, jakÄ… daje natura w kwestiach gospodarowania uczyniÅ‚aby nas tak tÄ™pymi jak drzewa. Konkurencja czÄ™sto stwarza idiotyczne koszty i niepożądane rezultaty.
Jak twierdzi Richard Dawkins, znany popularyzator biologii: „Pnie drzew sÄ… wielkimi pomnikami bezproduktywnej konkurencji”. W swej książce NajwiÄ™ksze widowisko Å›wiata, przedstawia podziaÅ‚ miÄ™dzy „zaprojektowanÄ… gospodarkÄ…” i „gospodarkÄ… ewolucyjnÄ…” opowiadajÄ…c historiÄ™ o „Lesie Przyjaźni”: „W dorosÅ‚ym lesie baldachimy drzew sÄ… jak powietrzna Å‚Ä…ka stojÄ…ca na szczudÅ‚ach i zbierajÄ…ca energiÄ™ sÅ‚onecznÄ…. Lecz znaczna część energii jest marnowana, gdyż jest zużywana na pnie, których jedynÄ… funkcjÄ… jest utrzymanie liÅ›ci wysoko w powietrzu, gdzie zbierajÄ… promienie sÅ‚oneczne, choć mogÅ‚yby znacznie niższym kosztem to robić leżąc na ziemi”.
Å»adne drzewo nie może pozwolić sobie na brak wejÅ›cia w konkurencjÄ™ w wysokoÅ›ci pni. Jednakże, gdyby drzewa mogÅ‚yby zawrzeć pakt przyjaźni w celu ograniczenia ich wysokoÅ›ci, każde drzewo i las jako caÅ‚ość zaoszczÄ™dziÅ‚yby energiÄ™. OczywiÅ›cie drzewa nie mogÄ… tego zrobić, ale gdyby mogÅ‚y – podsumowuje Dawkins – „Las Przyjaźni byÅ‚by znacznie efektywniejszym lasem”.
#konfederacja #antykapitalizm #neuropa #4konserwy #ekonomia #nauka #liganauki #gruparatowaniapoziomu #libertarianizm #korwin #mikroreklama